В этом блоге мы рассмотрим события в области саудовского права за последние годыОни предположим, что королевство движется в правильном направлении с точки зрения арбитража строительных споров, хотя и с несколько предварительными шагами. С учетом потенциала для долгосрочного развития инфраструктуры в Саудовской Аравии, это является позитивным знаком для иностранных предприятий, выходящих на рынок Саудовской Аравии.
Несмотря на центральную роль углеводородов в экономике Саудовской Аравии, королевство Саудовская Аравия стремится к диверсификации, продвигая вперед проекты физической инфраструктуры.
Это самый большой инфраструктурный и энергетический рынок в Персидском заливе с трубопроводом крупных проектов в обозримом будущем. Хотя изменения в арбитражном праве во многих странах-членах Совета сотрудничества стран Залива (ССЗ) свидетельствуют о растущем признании Ближнего Востока в качестве форума для разрешения споров, Саудовская Аравия уже давно считается сложной юрисдикцией для разрешения споров.
Правовая система Саудовской Аравии основана на шариате или исламском праве, как и многие другие страны Ближнего Востока.
Толкование а применение законов шариата в Королевстве, наряду с дискреционными полномочиями государственных органов и отсутствием юридического прецедента при принятии судебных решений и представлении судебных решений, затрудняют прогнозирование того, как могут толковаться такие документы, как арбитражные соглашения или решения.
Строгие процессуальные нормы в рамках правовой системы Саудовской Аравии и непредсказуемые местные законы свидетельствуют о том, что аналогичные случаи приводят к совершенно иным результатам. Эти проблемы мешают внешним инвесторам вести бизнес в Королевстве. Арбитраж в Королевстве ранее проводился в соответствии с саудовским законом Об арбитраже 1983 года (прежний закон), и значительное дискреционное право было предоставлено Совету по рассмотрению жалоб (совету) Саудовской Аравии-независимому административному судебному комитету, непосредственно подчиняющемуся королю Саудовской Аравии.
Со временем арбитражные решения стали передаваться в Совет для приведения в исполнение, и при этом Совет подвергал решения интенсивному пересмотру, чтобы убедиться, что они соответствуют Закон шариата.
Последствия такого пересмотра могут быть суровыми, о чем свидетельствуют результаты печально известного дела Jadiel International (Саудовская Аравия) против Emaar Property PSK (Саудовская Аравия). В 2006 году Джадиэль начал двухлетнее арбитражное разбирательство в Саудовской Аравии в соответствии с Арбитражным регламентом Международной Торговой палаты (МТП)и в трибунале в составе трех членов. два миллиарда исков были отклонены, и Джадиэлю было приказано оплатить судебные издержки. Решение было представлено Совету для исполнения. Совет вновь рассмотрел дело по существу и отменил решение о возмещении ущерба, присужденного"Эмаару", и"Эмаару"было приказано выплатить Джадиэлю более 250 млн. долл Возможность проведения таких обзоров создала большую неопределенность в отношении результатов арбитражного разбирательства в Королевстве. Во все большей степени старое законодательство не отражает новейшую практику в международном арбитраже и во многих отношениях противоречит положениям нового закона. Йоркская конвенция, к которой Саудовская Аравия присоединилась в 1994 году. Нью-Йоркская конвенция является ключевым документом в международном арбитраже и применяется к признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений. Такие недостатки обусловили необходимость перемен в последние годы. Новый саудовский закон Об арбитраже был издан королевским указом 1. M тридцать четыре и вступили в силу девять июля 2012 года (новый закон Об арбитраже).
Путем широкого моделирования нового закона Об арбитраже в отношении Типового закона комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) (типовой свод международных коммерческих арбитражных правил, призванный помочь странам в реформировании и модернизации их законодательства об арбитражных процедурах) и кодификации всеобъемлющей арбитражной политики, он охватывает международные стандарты и приводит Саудовскую Аравию в соответствие со многими странами региона.
Некоторые отрадные особенности нового закона Об арбитраже заключаются в уменьшении роли саудовских судов как в проведении арбитражного разбирательства, так и в приведение в исполнение арбитражного решения и расширение дискреционных полномочий, предоставленных сторонам. Это было достигнуто: новые законы о правоприменении вступили в силу в Саудовской Аравии в марте 2013 года путем издания королевского указа нет. М 53 (исполнительное право) и предназначены для введения исполнительного производства в королевстве, которые имеют аналогичные последствия для тех, которые применяются в других международных юрисдикциях.
Вместо исполнительного производства, поступающего в Совет, была установлена относительно новая юрисдикция, что судьи исполнения.
Эта новая юрисдикция касается всех вопросов арбитражного исполнения. В то время как процедура, рассматриваемая Советом, была длительной и громоздкой, процедура, проводимая судьей, специализирующимся на приведении в исполнение арбитражных решений и судебных решений, является более целесообразной. Хотя еще предстоит выяснить, как судья по исполнению будет подходить к вопросам приведения в исполнение и какие последствия эти положения будут иметь на практике, в принципе правоприменительное законодательство должно гарантировать, что спор не пересматривается и подлежит суровому пересмотру местными судами. Ссылки на принципы шариата права последовательно делаются как в новом законе Об арбитраже, так и в законе о приведении в исполнение, и арбитражные решения могут быть неисполнимыми, если они нарушают эти принципы или публичный порядок.
Тем не менее, приверженность ограничению предыдущих интервенционистских полномочий, проявленная саудовскими судами, показывает, что арбитражное законодательство королевства движется в позитивном направлении.
В 2014 году Совет министров королевства принял решение о создании саудовского Центра коммерческого арбитража (SCCA) в Эр-Рияде с возможностью расширения этого центра на другие города страны. SCCA будет официальным реферальным центром по всем аспектам коммерческого арбитража в стране и будет способствовать дальнейшему укреплению доверия к арбитражному процессу в Королевстве. Новые арбитражные законы Саудовской Аравии остаются в значительной степени непроверенными, и мы еще не видим, какой эффект эти новые законы будут иметь на практике. От сокращение участия местных судов и расширение дискреционных полномочий сторон говорит о том, что Саудовская Аравия движется в правильном направлении в направлении принятия относительно современных законодательных и структурных рамок для проведения арбитражных разбирательств и приведения в исполнение арбитражных решений. Мнения по вопросам для арбитражных юристов, от практики права арбитража и ведущих практиков. Если вы являетесь адвокатом или работаете в качестве юриста, пожалуйста, зарегистрируйтесь для бесплатного судебного разбирательства, чтобы узнать, подходят ли ресурсы практического права для вашего бизнеса.
