В первой части этой серии, как показали многие исследования, мы видели, как трудно было и, по-видимому, остается многим мусульманам ассимилироваться в немусульманские обществаВо второй части мы рассмотрели, насколько трудно позволить сирийским и другим беженцам даже поселиться в других мусульманских и арабских странах, включая такие места, как Турция, Ливан, Ирак и Иордания, которые захватили миллионы. В этой заключительной части мы рассмотрим остающиеся мусульманские страны, которые приняли мало или вообще не приняли беженцев от сирийской гражданской войны. Это самые богатые страны арабского мира и наименее обеспокоенные распадом. Многие щедры в их финансирование на гуманитарную помощь, но эти деньги пожертвованы при том понимании, что за беженцами ухаживают УВКБ и страны, в которые они уже попали. В 2014 году Amnesty International опубликовала короткую статью"факты и цифры: кризис беженцев в Сирии", в которой она заявила, что “шесть стран Персидского залива - Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт и Бахрейн - предложили сирийским беженцам нулевые места для переселения”. Этот вывод был поддержан Deutsche Well, BBC, Time magazine, CNN, The Washington Post, The Huffington Post, The Jerusalem Post и другими СМИ. Наиболее подробный доклад, однако, пришел из Института Брукингса в сентябрьской 2015 г. статье ля Аль-Хатиба, видного арабского эксперта по геополитике и экономике ССАГПЗ. Аль-Хатиб отметил, что: уже в 2013 году это составило сорок миллиардов долларов. Несмотря на это великодушие, большая часть средств помощи ССАГПЗ идет в другие мусульманские государства, в частности, Египет и Марокко, которые, как отмечалось в части второй, почти не приняли беженцев. В этот момент все становится мрачнее. В 2015 году Алекс Новрастех, пишущий для Newsweek, утверждал, что есть больше арабов и мусульман, живущих на арабских и мусульманских землях, чем когда-либо прежде: другие также занялись cudgels от имени стран ССЗ. Исследования с открытым исходным кодом, написанные в декабре 2015 года, утверждали, что история о том, что GCC не принимает беженцев, является “мифом”. Непосредственно перед этим, The Guardian предположил, что Саудовская Аравия заявила, что критика их реакции беженцев была"ложной и вводящей в заблуждение”. Гуманитарная организация Human refusing (e) опубликовала статью под названием “Сколько сирийцев впустили государства Персидского залива."The Human refusing(e) post даже показывает карту, которая стремится показать большое количество сирийских беженцев, которые были поселены в Саудовской Аравии. Почему существует такое расхождение между этими двумя статьями: с одной стороны, что государства Персидского залива не приняли беженцев, а с другой стороны, что они взяли большое количество. Объяснение, данное Human Refuge (e), Open Source Investigations, the Saudi government and others, зависит (или, по-видимому, зависит) от того факта, что: более четкое объяснение дается Choker Khayal, комментируя доклад 2014 Amnesty International: в некоторых странах есть (или были) много сирийцев. Но это мигранты, а не люди, спасающиеся от Гражданской войны. Вместо того, чтобы рассматривать этих работников как просителей убежища, имеющих право на переселение и гражданство, государства Персидского залива прилагают все усилия для их высылки. Саудовская Аравия, например, пережила физический и социальный спад среди своих мигрантов. Д-р Халид Мандела (PhD из Университета Ньюкасла), преподаватель Университета короля Абдул-Азиза в Джидде, опубликовал ряд статей, в которых выражается озабоченность по поводу воздействия трудящихся-мигрантов, живущих в трущобах. Их присутствие восходит к 1970-м годам, когда страна ввела дешевую иностранную рабочую силу после нефтяной бум и религиозное пробуждение периода. К 2013 году правительство Саудовской Аравии начало кампанию” саудизации", целью которой является удаление иностранных рабочих, с тем чтобы заставить работать больше саудовцев. Результат вызывает тревогу: в 2015 году организация “Хьюман Райтс Уотч”опубликовала короткий доклад по этому вопросу:"задержанные, избитые, депортированные: нарушения со стороны Саудовской Аравии в отношении мигрантов во время массовых высылок". В докладе отмечается, что, однако, можно ли предположить, что страна, которая рассматривает иностранцев как проблему и не имеет системы предоставления убежища, привлекла к своим бедам до двух миллионов сирийских беженцев. Та же проблема, по-видимому, кроется в неприятии беженцев в остальной части региона. Хаял отмечает, что: в 2017 году УВКБ сообщило о “эпохальном соглашении” между ними и Кувейтом о помощи сирийским беженцам. Хорошая новость, но важно читать мелким шрифтом. Соглашение стоит десять миллионов долларов и направлено “на улучшение условий жизни сирийских беженцев в северном Ираке". Но, учитывая это Курдистан лингвистически и культурно отличается от Сирии, этим беженцам будет трудно, почти невозможно, поселиться там. Деньги Кувейта только облегчат жизнь беженцев в лагерях. Бахрейн соответствует тому же описанию. В марте 2018 года Бахрейн пообещал всего два миллиона долларов"построить школы в лагере беженцев Заатар в Иордании". Это небольшая помощь для страны, которая и без того сильно пострадала от числа беженцев. Это тоже не решение ОАЭ похвастались в 2016 году тем, что планируют принять 15 тысяч беженцев в течение следующих пяти лет по три тысячи в год. Но долгосрочные перспективы этих беженцев не обнадеживают. Reem Al Hashemi, государственный министр ОАЭ по международному сотрудничеству объяснил, что: в то время как беженцы, прибывающие под УВКБ ООН, имеют право на получение убежища и, в конечном итоге, гражданства, ОАЭ с самого начала ясно, что они хотят отправить своих беженцев домой. Это ответ от шестой самой богатой страны в мире (взятие Эмиратов вместе). Второй по богатству в арабском мире (после Саудовской Аравии). Где Абу-Даби был описан как"самый богатый город в мире". Что такое Катар, причисленный к журналу Fortune в 2017 году как самая богатая страна в мире на душу населения. В Катаре проживает большое число трудящихся-мигрантов, в основном пакистанских и индийских, причем три из четырех мужчин-резидентов. Мигранты составляют 94 человека из рабочей силы страны и семьдесят человек из всего населения страны. В январе 2017 года Катар предложил принять сальвадорцев, которые могут быть высланы из Соединенных Штатов. Но они будут приняты только на временной основе.
Однако обращение с трудящимися-мигрантами со стороны государства было решительно осуждено Европейским парламентом и другими сторонами.
В докладе BBC в 2015 году приводятся некоторые детали. С течением времени все больше и больше стран борются с бедностью, конфликтами, религиозным экстремизмом, терроризмом, этническими разногласиями, правительственной недееспособностью, коррупцией и снижением уровня образования, огромными секциями из быстро растущего населения мира тщетно будут искать безопасные места, в которых жить, работать и растить свои семьи. Западные государства, которые поддерживают УВКБ, не могут справиться с этим, не испытывая внутреннего упадка. Это сокращение во многих частях мира ускорит рост числа беженцев и мигрантов, создав нисходящую спираль, которая затянет еще более богатые страны. По словам Павла Эрлиха,"крах цивилизации является почти определенностью в течение десятилетий". Неспособность столь многих исламских государств и отказ некоторых из самых богатых стран мира сделать многое для того, чтобы помочь, наряду с их расходованием миллиардов долларов на протяжении многих лет для распространения радикализации ислама и финансирования исламского терроризма, является одной из самых больших проблем, стоящих перед современным миром и бросающих вызов демократиям. Эта ситуация теоретически требует серьезного вмешательства со стороны ООН, но ООН эффективно контролируется самими странами, которые вызывая или способствуя проблеме. Поскольку Организация исламского сотрудничества усиливает давление на демократические государства, работая в интересах мусульманских государств, настало время для ответа. Но до сих пор западные страны не проявили готовности к его созданию.
