Более откровенные связи между умеренными арабскими странами и Израилем потребуют значительный прогресс по палестинским вопросам, пишет Hussein Ibis Israel, в последние дни заметно активизировался в ухаживаниях за Саудовской Аравией, разыгрывая возможность (и необходимость) стратегического сотрудничества против Ирана, экстремистских исламистских группировок и других взаимных угрозСуществует, безусловно, потенциал для развития общих представлений об угрозе между Израилем и арабскими странами Персидского залива, чтобы попытаться развивать более широкий диалог, расширение сотрудничества и даже, в конечном счете, новую стратегическую среду в регионе. Но есть серьезные основания сомневаться в готовности или способности кабинета премьер-министра Биньямина Нетаньяху сделать такие серьезные шаги по палестинскому вопросу, которые необходимы для содействия значимому стратегическому и дипломатическому прорыву. В этом, пожалуй, самом драматичном случае генерал Гадди Эйзенкот, начальник штаба израильских сил обороны, был опрошен видным саудовским веб-сайтом. Он ярко говорил об общих представлениях об угрозах, в частности, в отношении Ирана и предложил поделиться разведданными с"умеренными арабскими странами". Во-первых, Израиль является соавтором разработанной Саудовской Аравией резолюции ООН по Сирии. И заявления, которые критически относятся к ХАМАСу со стороны Великого саудовского муфтия Абдель Азиза Аль Шейха, были высоко оценены министром связи Израиля, который, несомненно, напрасно пригласил его посетить Израиль. Ген Айзенкот, должно быть, поразил много нервов в Персидском заливе, когда он описал усилия Ирана по доминированию на Ближнем Востоке через два"шиитских полумесяца, идущих от Ливана до Ирана и от залива до Красного моря", и особенно настаивая на том, что"мы должны предотвратить это". И его утверждение о том, что Израиль будет настаивать на Хезболле и иранских силах, покидающих Сирию, подчеркивает широту общности по некоторым ключевым вопросам. Но когда его военный начальник говорит, что Израиль может быть готов поделиться разведданными с арабскими странами, это сильно подразумевает, что на самом деле не так много происходит при нынешнем обстоятельства. Или он может означать, что тайные контакты по вопросам разведки действительно существуют, но очень ограничены. Очевидно, что он предлагал значительно расширенное потенциальное сотрудничество в обмен на некоторые неуказанные взаимные арабские жесты. Все эти потенциальные показатели приводят к одному и тому же выводу: более открытые и более глубокие связи потребуют значительного прогресса по палестинским вопросам. В противном случае, не было бы никаких причин не иметь сильного и Открытого Альянса против общей угрозы. Есть три очень веские причины для этого требования Во-первых, не только арабское население, но и арабские правительства искренне сочувствуют палестинскому делу. Во-вторых, такие шаги были бы политически невозможны для арабских стран Персидского залива, несмотря на ясный стратегический императив, без прогресса в Палестине. И, в-третьих, палестинское дело остается крайне дестабилизирующим и цинично эксплуатируется Ираном, хуситами и Хезболлой, а также Аль-Каидой и ИГИЛ. Стабильный и безопасный Ближний Восток требует решения этой проблемы зажигательная проблема, которая доступна любому демагогу, который хочет перехитрить всех на арабские или мусульманские полномочия, и ничего не делая. В то время как арабская сторона была особенно сдержанной, Израиль трубил и почти наверняка преувеличивал любое такое взаимодействие.
Израиль пытается создать свершившийся факт или самореализующееся пророчество, регулярно ссылаясь на"наших суннитских арабских союзников", крайнее преувеличение, и заставить людей с обеих сторон, особенно в арабском мире, думать в этих терминах. Как всегда, правда, вероятно, лежит где-то посередине Расчет Израиля прост: он хочет заплатить самую низкую цену по палестинским вопросам за улучшение отношений с арабскими странами.
Поэтому, с точки зрения простого маркетинга, израильтянам имеет смысл говорить так, как будто это уже было сделано, когда на самом деле это не так. Многим израильским политикам нравится такая риторика. Некоторые даже видимо анонимно пропагандировали весьма неубедительные и неправдоподобный слух о том, что саудовский наследный принц Мохаммед бен Сальман посетил Израиль в начале этого года. Эти слухи, хотя и были категорически опровергнуты, были, как всегда, затем широко распространены проиранскими, прокатарскими и Антисаудовскими СМИ. В то время как израильтяне энергично продвигают фантазию о сближении со свершившимся фактом с арабскими странами (а враги Эр-Рияда пытаются смутить королевство подобными раздутыми претензиями), фактический прогресс был мучительно медленным.
Он будет оставаться очень трудным, если не невозможным, в отсутствие реального прогресса в Палестине.
Но правящая коалиция г-на Нетаньяху может быть неспособна пойти на значительные уступки палестинцам или миру, не разрушаясь, учитывая силу крайнего и аннексионистского права. Тем больше причин для того, чтобы Израиль агрессивно судил арабские страны Персидского залива, утверждая, что уже обеспечил с ними сильный союз, чтобы противостоять Ирану. И все больше причин принимать эти претензии с большими дозами соли. Тем не менее, такое открытие на самом деле, это открывает наилучшие перспективы для реализации двух важнейших целей: сдерживания растущей региональной гегемонии Ирана и создания импульса для израильско-палестинского мира. Это, безусловно, даст более стабильный и безопасный регион. Не стоит недооценивать трудности Но потенциальные выгоды такой драматической перестройки, в том числе и для палестинцев, также должны быть откровенно признаны.
Однако Израиль должен будет заплатить реальную цену за новые стратегические отношения, точно так же, как арабы и палестинцы должны будут скорректировать свои собственные ожидания.
Но все они принесут огромную пользу, если смогут это осуществить. Если нет, то самые крупные победители, опять же, будут в Тегеране.
